Jump to content
-- Donaciones y sistema VIP -- ×
OPOSICIONES PARA STAFF: MAS INFO AQUÍ ×

garo

  • Contenido

    333
  • Ingreso

  • Última visita

Mensajes publicados por garo

  1. El problema está en que la matrícula es inherente al jugador. Siempre mantiene la misma para todos los vehículos sean propios o alquilados. Es algo que no se puede arreglar con código, una limitación del programa. 

     

    Lo lógico sería que la policía no lo usara en la simulación realista del trackeo de los vehículos de los delincuentes dada esta limitación. Sin embargo, creo que es una batalla perdida, ya que la policía puede conocer todas las matrículas de los vehículos que poseas en la vida real.

     

    Sin embargo, esto no quita que siga siendo injusto, ya que tienen siempre todo a favor. Ya no hablaré de que puedan disparar a matar desde helicópteros, o que el mismo helicóptero tenga visión térmica para encontrarte y que lo usen a través de paredes como si fueran rayos X... O que cuando la usan evaden completamente el rol de entorno pues no hay apenas manchas de calor de "civiles de entorno" y muchísimas cosas más que la policía usa en su beneficio.

     

    Es lo que siempre digo. Tienen todo a favor, cosas ilimitadas, y usan el "rol de entorno" siempre para beneficiarse. No creo que haya mucho que hacer contra eso pues, cuando se lo digo a un administrador simplemente me dicen que eso es así y punto.

     

    Tampoco lloraré por ello. Conociendo sus ventajas, buscaré las rendijas que a ellos se les escapan para dejarles como inútiles, pues por eso soy conocido en este servidor como Houdini.

  2. Bueno, entiendo pues que no hay falta ninguna por reventar el Patrulla nnipor mandar a Xavy a Narnia, no obstante sí entiendo lo del rol de entorno, aún así es todo cogido con pinzas. 

     

    En la vida real quizá no habría llegado hasta la puerta o quizá sí, pero la cosa es que hubiera reventado un montón de patrullas, lo cual era la idea: Reducir el número de policías aptos para la persecución. 

     

    Como no puedo empotrar el camión contra patrullas imaginarios, no voy a ponerme una falta a mí mismo por ello. 

     

    Prepararé un plan más ingenioso y sorprendente para la próxima vez.

  3. Me parece perfecto si me tocase tragar una falta por no respetar el Rol de Entorno. Pero ya que hablamos de eso, tenéis que saber que con ése camión paso cualquier barrera de vehículos haya 10 o 15 patrullas por medio. De todos modos, no podéis interpretar el Rol de Entorno siempre a favor de la policía, porque os recuerdo que la banda está limitada a 5 en robo en este servidor, pero en la vida real pueden haber también 30 personas de una banda criminal robando, sea dentro del banco o fuera, y en vez de uno podría haber 15 camiones. Si aplicáis Rol de Entorno, hacedlo para todos. La policía siempre aplica el Rol de Entorno en su beneficio. Y me parece correcto que quieran verlo así, pero seamos realistas amigos.

  4. [justify]Hola buenas noches.[/justify]

     

    [justify]   Vengo a presentar UN CLIP DE TWITCH del señor Iinfitine1 en el que se me ve cómo frustro la persecución de la policía a mis compañeros de banda.[/justify]

    [justify]Procedo a explicar el Rol para que todos lo entendáis y espero que habléis con responsabilidad de lo siguiente para que podamos decidir si está mal o bien. Desde mi punto de vista no hay faltas de Rol pero es una cabronada brillante como criminal. Quizá me equivoque. Como moderador no voy a escapar si mereciese una falta, advertencia o lo que fuere. Vengo a dilucidar entre toda la comunidad si es legal o es ilegal.[/justify]

     

    [justify]Bien, explico.[/justify]

     

    [justify]   Mis compañeros están haciendo un atraco con rehenes, y ya están haciendo la huida en el coche preparado después de la negociación acordada. Éstos han pedido previamente no helicóptero, no cementos Paco y 6 segundos. Yo soy la quita persona que está fuera vigilando, con el trabajo de basurero puesto, montado en mi camión basura y esperando hablando por teléfono con mi banda. El plan es dejar terminar al policía los 6 segundos acordados para no romper negociaciones  y entonces empotrar el o los patrullas con el camión. El Rol estaba preparadísimo, y podéis ver en el clip que justo impacto cuando el policía acaba de contar. Mi objetivo, único objetivo, es reventar el coche o coches que hubiera para perseguir a mis compañeros, y luego bajar del camión roleando ser un borracho que se ha estampado. Era obvio que luego me iban a condenar por pertenecer a la banda, pero es algo preparado, inteligente y sin ánimo de molestar a nadie.[/justify]

     

    [justify]   La cosa es que detrás del patrulla que impacto está Salvatore depié. Yo, desde un principio, no puedo saber que va a haber una persona justo detrás del vehículo. Cuando lo veo ya es tarde para hacer nada. Sin embargo, es la única dirección por la que puedo empotrar el patrulla ya que vengo de estar estacionado más atrás. Tuve que esquivar pinchos que yo mismo vi dónde ponían mientras esperaba y vine desde el único punto que pude. Por otro lado, yo esperaba que él me viese y se apartase, lo cual no acaba por ocurrir. Mi plan nunca es hacer daño a nadie, sin embargo arroyo al patrulla y dicho patrulla al SWAT de piedra que creo simplemente no concibe lo que está apunto de pasar.[/justify]

     

    [justify]   Según la normativa no puede usarse un vehículo como arma, y no es ése mi objetivo, sino tan sólo dejar fuera de servicio al patrulla o patrullas que hubiera podido haber allí.[/justify]

    [justify]En la misma Administración hay personas que no ven bien esto, no sé ya si porque es bastante sucio, y otras tantas que sí lo ven bien porque es original y totalmente inesperado.[/justify]

    [justify]Yo personalmente no veo falta de Rol ahí. No atropello a nadie y nunca es mi fin, sin embargo, hago que el coche patrulla arroye a un SWAT.[/justify]

     

    [justify]   Espero que nadie se queje de que los SWAT no roleen heridas. Hay que entender que no es un Rol, ni de lejos, que ellos mismos esperasen y que los deja anonadados.[/justify]

    [justify]Bien, por mi parte, hubiera podido huir muy fácilmente sin llegar a detener el camión, ya que ni sufrió daños, ni hubiera parado en la vida real; no obstante bajo para rolear de borracho y para que la cabronada no lo sea tanto, ni se le considere un ariete.[/justify]

     

    [justify]Espero leer vuestras respuestas, y al menos, que todos nos divirtamos con dicho Clip.[/justify]

     

    [justify]Un saludo.[/justify]

     

  5. Pero si yo estoy todos los días dentro del server haciendo cosas de banda, vendiendo sueros de la verdad, vendiendo droga y blanqueando dinero lol

    Hola Helkon. Lamento decirte que he de dejar paso a otras bandas que sí actúen en grupo como banda.

    No he visto ninguna actividad vuestra como grupo armado roleando como tal con la policía, civiles o el entorno.

    Tu banda no será eliminada si no desoficializada temporalmente hasta demostrar actividad de nuevo.

    Lamentablemente todavía no hay hueco para todos los proyectos. Sin embargo, puedes seguir haciendo lo que dices que haces porque no necesitas el requisito de estar Oficializado para tales objetivos.

  6. Voy a separar mi opinión:

     

    1- Para hacer CK a alguien, deberían establecerse normas OOC/IC públicas para que sea claro tanto para el que juzga como para el que es juzgado y no haya lugar a discusión y si la hay, que se pueda debatir en el respectivo juicio.

     

    2- Con respecto a la interpretación como integrante de una banda, teniendo en cuenta la normativa actual, he leido la propuesta de contratación de un tercero que haga el trabajo que la banda pretende hacer. Lo cual me parece ilógico, ya que para convertirse en banda se requiere un historial de acciones (delictivas) que justifiquen la adjudicación del título de banda. Y lo que uno obtiene siendo una banda oficial son privilegios dentro de la normativa para realizar ciertos actos delictivos. Entonces, ¿para que me voy a convertir en una banda oficial si puedo mandar a otro que lo haga?

     

    3- El abuso del titulo de banda oficial debería ser penado e incluido en la normativa. Por ejemplo, con un numero limitado de robos/secuestros/asesinatos semanales y un tiempo de "descanso" entre cada uno.

     

    Acepto criticas y puto el que lee. Saludos.

    8)

    Un admin con criterio, olé tú.

  7.  

    La cuestión es que los actos que comete el 90% de la gente sin el más mínimo miedo en el servidor, son considerados terrorismo. En cuanto a la condena de héctor fue silla eléctrica.

    Y repito, estamos en américa pero todo se adapta al juego, igual que la ley sobre armas. Somos un Estado con sus leyes por así decirlo. Más me gustaría a mi tener un código penal que se supiera el juez pero por desgracia no todo es tan sencillo...

     

    54f31f234e9b2f2a8ca4387dceeac958.png

     

  8. No todas las bandas actúan por ánimo de lucro. Una banda que se dedique a drogas quizá puede pagar mercenarios y quizá otras se adecúen a un rol y pasen del dinero, de los negocios y de las demás organizaciones.

     

    ¿Me quieres decir que una banda tiene que romper su Rol y desdibujarse entre líneas para que así evite "las nociones de la policía" sólo porque hay un límite de 6 personas en una banda? Es decir que... ¿Las bandas tienen que amoldarse a una normativa predefinida y no a la realidad y... sin embargo, la policía tiene libre derecho a usar el rol de entorno en su beneficio?

     

    Te creía más justo.

  9. [justify]El tema que habláis de que no es realista con los slots por ser sólo 6 miembros no lo comparto porque los delitos que hace uno los hace, y si el se la juega a hacerlos si no lo pillan y lo hace bien, jamás será descubierto porque la policía no tendrá pruebas que presentar. Ahora si te estás metiendo en tiroteos cada dos por tres, dando pruebas a la policía de quién eres y a qué te dedicas ahí ya me parece más lógico un CK. En la vida real, alguien peligroso que realmente está moviendo algo grande jamás se mancharía las manos, por no decir del miedo que sentirá a veces de que lo pillen.[/justify]

     

    ¿No crees que por eso no siempre irían los mismos miembros de una banda? Te contradices.

     

    Además, la policía usa el "rol de entorno" para poder tepearse y mandar policías de la central a todo el mapa con la excusa de que en la vida real habría más.

     

    Si aplicamos el mismo sentido común, y sabemos que una banda pueden ser 50 personas, tu argumento carece de valor.

  10. Pues mira, siéndote sincero hace mucho tiempo ya yo defendí el CK pero no pensaba que llegara a ser lo que ahora es. Es decir, imaginaba que sería regulado de algún modo en el foro y no recaería en las manos de un cargo de la policía.

     

    Lo que dice Suso, igualmente, es cierto. La policía quiere aplicar la "pena de muerte" realista, tras un juicio realista. No hay ningún problema con eso. El problema está en que la limitación de 6 jugadores en una banda no puede tomarse como algo realista. Siendo así, en una banda real, lo lógico sería que los crímenes acabaran cayendo entre manos de todos los miembros activos. Por ello, voy a solicitar como un miembro más de la comunidad que, al menos, se esclarezca oficialmente cuál es el número de crímenes y cuáles son específicamente para que un jugador pueda recibir CK policial. Y esto debe de ser información OOC, no ya por el conocimiento sino porque esto a fin de cuentas nunca dejará de ser un juego y si, un jugador IC puede decidir la muerte total de otro, esto debería ser público y transparente.

     

    Del mismo modo, un jugador debería poder tener la posibilidad de comprobar cuán cerca está de dicho CK, logrando saber sus crímenes en algún lugar, como por ejemplo el foro de la policía.

     

    Por otra parte, y digo esto, la posibilidad para la policía de hacer CK a una banda o mejor dicho, disolverla, me parece un tema administrativo donde ningún policía tiene nada que ver.

     

    A ver si la gente comenta y llegamos a un consenso.

×
×
  • Crear nuevo...